「確認書」、来ました。
「新大学に残留しますか…都が教員518人に「確認書」」
という報道があったようだが、ウチにも来ました。
そもそも、「首都大学東京」には、行かないんじゃないかと思う。今年「東京都立大学」の募集もしてるわけだし、最低でも4年は、「東京都立大学」が残るわけだし、その後も、現在の学則によって、何年かは存続するってのが、法の定めるところだろうし、「東京都立大学」に残ろうかと思うわけだ。
| 固定リンク
「「首都大学東京」関係」カテゴリの記事
- さるさる日記 - きっこの日記(2007.01.11)
- 東京都民にはこういう本を読んでほしい。(2006.04.03)
- 首大(首都大学東京)非就任者の会 - メイン・セクション-大手予備校進路相談担当者は「首大」をどう見ているか?(2005.02.02)
- 2004年10月7日総長声明「新大学設置認可答申を受けて──現状評価と課題──」(2004.10.07)
- 『日刊ゲンダイ』2004年4月8日付田中康夫【奇っ怪ニッポン】 「「批判は皆無」という石原都知事の御都合主義」という記事。(2004.04.19)
この記事へのコメントは終了しました。
コメント
いまのところ、署名に賛同するくらいしかできませんが、都立大の先生でいて欲しいです。ところで、コメントを書く際に、メアドは書かなければいけないのですか。楽天とはそのへんが違うのかしら?
投稿: クロネコ | 2004/02/12 13:04
ほんとだ、メアド書かないと怒られるね。
メアドのようなもの、書いとけば良いんじゃん。このカキコみたく。
投稿: ほんまたける | 2004/02/12 13:15
「なんじゃこりゃ~」(マツダユウサク風)
メアドのようなもの書いたの私じゃないんですよ-。
カキコするときは、ちゃんとしたアドレス書いてますもん。
いま、確かめてみて、吃驚!っていうか、これらのアドレス、迷惑メールでくるような、アドレスで、けっこううけるかも。
まさかほんまさんが書き直してくれたわけではないのですよね???
投稿: クロネコ | 2004/02/13 01:34
だから、ほんとのアドレス書いても問題ないっていうんなら、そのままでも良いんですけどね。メアドを公のところに書くときは、覚悟してないといけないわけで。念のためと思い、今までのクロネコさんの書き込みの分を管理者権限で、書き換えておいたってことです。
これからは、私は、余計なことしないことにしたいので、メアドについては、クロネコさんの自己責任ってことにしましょ。
投稿: ほんまたける | 2004/02/14 01:22
すみません、アドレスのこと。ご迷惑おかけしてたの知らなくって、お手数おかけしました。今後は気をつけます。
ところで、このココログは配色など自分で選べるのですか?すごく配色がかわいいですよね。私は、この春の目標としてホムペ作りというのを考えています。
ヤフーなどで簡単にホームページが作れるようになってますが、もとの鋳型が使いにくいことが多くて(自分のニーズと照らし合わせるとだと思いますが)、改造法を学ぼうと思い、ネットでいろいろ探していたら、私が改造したいのはGaiax?というホームページビルダーらしいですが、ご存知ですか。これから、使いやすいよう、見やすいよう、勉強しようと思います。以上、お詫びとひとりごとでした。
投稿: クロネコ | 2004/02/15 23:10